เรือธง จ่ายจริง Moskva และ Snake Island ควรจะเป็นเสาหลักของ A2/AD ของรัสเซียในทะเลดำ (ที่มารูปภาพโดย AFP/Jiji และ Planet Labs PBC/Reuters)
อิสตันบูล — เมื่อรัสเซียผนวกไครเมียในปี 2014 เพื่อนบ้านในทะเลดำกลัวว่ามอสโกจะสามารถสร้างสิ่งที่เรียกว่า “A2/AD” ในแง่ของการทหาร
ย่อมาจาก “การต่อต้านการเข้าถึง/การปฏิเสธพื้นที่” การจัดตั้ง A2/AD ห้ามมิให้ศัตรูเข้าไปในพื้นที่ใดพื้นที่หนึ่ง ปิดกั้นการเข้าถึงทางน้ำที่สำคัญและน่านฟ้า มันถูกมองว่าเป็นแกนหลักของยุทธศาสตร์ของจีนกับสหรัฐฯ ในทะเลจีนใต้และตะวันออกของจีน เพื่อให้ปักกิ่งมีอิสระในการดำเนินการใดๆ ของไต้หวัน
ทว่าสิ่งที่เกิดขึ้นบนเกาะงูของทะเลดำ ซึ่งเป็นด่านยุทธศาสตร์ที่ตั้งอยู่นอกชายฝั่งตะวันตกเฉียงใต้ของยูเครน แสดงให้เห็นว่าการนำแนวคิดดังกล่าวไปปฏิบัติยากเพียงใด
วันที่ 24 กุมภาพันธ์ วันที่หนึ่งของสงครามยูเครน เรือรบรัสเซียสองลำโจมตีและยึดเกาะงู หลังจากการโจมตีทางอากาศอย่างต่อเนื่องโดยกองกำลังยูเครน รวมถึงโดรนที่ตุรกีขาย เช่นเดียวกับการยิงปืนใหญ่และขีปนาวุธจากพื้นที่ชายฝั่ง กองกำลังรัสเซียสรุปว่าการเกาะบนเกาะนั้นไม่ยั่งยืน เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว มอสโกประกาศว่ากำลังถอนทหารรักษาการณ์ที่นั่นในฐานะ “การแสดงท่าทางแห่งไมตรี”
เหตุการณ์นี้เกิดขึ้นหลังจากการล่มสลายของเรือลาดตระเวนขีปนาวุธ Moskva ของรัสเซีย เมื่อเดือนเมษายน ซึ่งเป็นเรือธงของกองเรือทะเลดำ โดยสิ่งที่คิดว่าน่าจะเป็นขีปนาวุธต่อต้านเรือเนปจูนยูเครน ซึ่งได้รับการสนับสนุนจากหน่วยข่าวกรองที่เก็บรวบรวมโดยโดรนที่ตุรกีจัดหาให้
Moskva ทำหน้าที่เป็นระบบป้องกันขีปนาวุธหลักสำหรับกองเรือรัสเซีย การปิดช่องแคบตุรกีของอังการาแก่เรือทุกลำหลังจากเริ่มสงครามทำให้รัสเซียไม่สามารถส่งเรือเดินสมุทรเพิ่มเติมเข้าไปในทะเลดำได้
ผู้เชี่ยวชาญทางทหารมองว่าการถอนตัวจากเกาะงูเป็นความล้มเหลวในการสร้าง A2/AD ในทะเลดำ
“หลังจากที่เรือ Moskva เรือธงของรัสเซียถูกโจมตีโดยยูเครน พวกเขาพยายามเสริมความแข็งแกร่งให้เกาะ [Snake] ด้วยระบบป้องกันภัยทางอากาศเพื่อฉายพลังงานในทะเลดำทางตะวันตกเฉียงเหนือ” Yevgeniya Gaber อดีตนักการทูตยูเครนซึ่งปัจจุบันทำหน้าที่เป็นผู้อาวุโสนอกประเทศกล่าว เพื่อนที่สภาแอตแลนติกในตุรกี
“แต่พวกเขาถูกยิงและรัสเซียต้องล่าถอย เนื่องจากพวกเขาไม่สามารถปกป้องเรือลาดตระเวนในภูมิภาคนี้ได้ด้วยซ้ำ” เธอกล่าว
กองทัพของยูเครนได้เผยแพร่วิดีโอเกี่ยวกับโดรนและขีปนาวุธที่โจมตีเรือลาดตระเวนของรัสเซีย ระบบป้องกันขีปนาวุธ เรือลงจอด และเรือลากจูงเข้าและรอบเกาะ วิดีโอของปืนใหญ่เคลื่อนที่ทางบกและจรวดที่โจมตีเกาะก็ถูกเผยแพร่อย่างกว้างขวางเช่นกัน
ตามคำกล่าวของ Tayfun Ozberk อดีตนายทหารกองทัพเรือตุรกีและนักวิเคราะห์ของกองทัพเรือ “เกาะงูน่าจะมีประโยชน์อย่างมากสำหรับรัสเซียในการปฏิบัติการสะเทินน้ำสะเทินบกในอนาคตที่ Odesa เพื่อทำหน้าที่เป็นฐานลอจิสติกส์ขนาดเล็ก หากพวกเขาสามารถจัดตั้งบนบกที่ยั่งยืนได้ ระบบป้องกันขีปนาวุธ พวกเขาสามารถสร้าง A2/AD ทางตะวันตกเฉียงเหนือของทะเลดำ และเพิ่มการยับยั้งได้”
เกาะงูอยู่ห่างจากชายฝั่งยูเครนประมาณ 35 กม. และอยู่ห่างจากโอเดสซาไปทางตะวันออกเฉียงใต้ 140 กม. ซึ่งมีท่าเรือที่ใหญ่ที่สุดแห่งหนึ่งในแอ่งทะเลดำ และอยู่ใกล้ชายแดนทะเลกับโรมาเนียซึ่งเป็นสมาชิก NATO
Can Kasapoglu ผู้อำนวยการโครงการศึกษาความปลอดภัยและการป้องกันของศูนย์วิจัยเศรษฐกิจและนโยบายต่างประเทศของตุรกี (EDAM) ของตุรกี กล่าวว่า รัสเซียประสบความล้มเหลวด้านข่าวกรองที่สำคัญ 3 ประการในการปฏิบัติการในทะเลดำ
“พวกเขาคิดว่าขีปนาวุธเนปจูนของยูเครนยังใช้งานไม่ได้ และทำให้พวกมันต้องเสียเรือลาดตระเวน Moskva พวกเขาประเมินว่าความสามารถของโดรนของยูเครนนั้นต่ำเกินไปที่จะนำไปใช้กับการตั้งค่ากองทัพเรือ ในที่สุด พวกเขาไม่สามารถคาดเดาได้ว่าอาวุธที่ตะวันตกส่งไปนั้นเร็วและหลากหลายมากเพียงใด ตั้งป้องปรามการป้องกันชายฝั่งก็จะเป็น”
Ozberk กล่าวว่าการสูญเสียเกาะ Snake ได้ลดโอกาสในการโจมตีสะเทินน้ำสะเทินบกของรัสเซียที่ท่าเรือโอเดสซาอย่างมีนัยสำคัญ
“มีโอกาสเช่นนั้นในช่วงเริ่มต้นของสงคราม” ออซเบิร์ก กล่าว รัสเซียอาจประสบความสูญเสียบางอย่างเนื่องจากทุ่นระเบิดในทะเล แต่สามารถผลักดันให้ผ่านไปได้ เธอกล่าว “แต่ตอนนี้ชาวยูเครนได้พัฒนาระบบป้องกันหลายชั้นพร้อมระบบป้องกันชายฝั่งเข้ามาใหม่ซึ่งมีระยะยิงต่างกัน” รวมถึงขีปนาวุธต่อต้านเรือรบ Brimstone, Neptune และ Harpoon ที่ใช้ภาคพื้นดิน
“ตอนนี้ การโจมตีสะเทินน้ำสะเทินบกเป็นเรื่องยากมากเพราะอาวุธเหล่านี้เคลื่อนที่ได้และมีการเปลี่ยนแปลงอยู่ตลอดเวลา กองทัพเรือรัสเซียร้อยละแปดสิบจะจมลงก่อนเดินทางมาถึง” ที่โอเดส ซา Ozberk กล่าว
Shinkai ผู้เชี่ยวชาญอาวุโสของ NTT Data Institute of Management Consulting ของญี่ปุ่น กล่าวว่าการแข่งขันกับเวลาอาจเป็นองค์ประกอบหนึ่งที่ชาวจีนกำลังจับตามอง “ผมเชื่อว่าจีนกำลังศึกษาสงครามยูเครนจากหลายมุม แต่ความเกียจคร้านของกองทัพรัสเซียในตอนเริ่มปฏิบัติการ และข้อเท็จจริงที่ว่าพวกเขาไม่สามารถสกัดกั้นกำลังเสริมยูเครนจากประเทศอื่น ๆ ต้องเป็นประเด็นสำคัญ” เขากล่าว
ชินไค ตั้งข้อสังเกตว่า กองทัพสหรัฐฯ มุ่งเป้าไปที่การเจาะ A2/AD ของจีนโดยการกระจายทรัพย์สิน เพิ่มยานพาหนะทางอากาศไร้คนขับ ใช้ปัญญาประดิษฐ์ และเพิ่มความสามารถในการพรางตัว “ทุกอย่างล้วนตระหนักถึง A2/AD” เขากล่าว
Arda Mevlutoglu นักวิเคราะห์อุตสาหกรรมการป้องกันประเทศของตุรกี กล่าวว่าคำกล่าวอ้างของรัสเซียว่าเป็นมหาอำนาจทางทะเลในทะเลดำที่มีความสามารถ A2/AD ได้รับการพิสูจน์ว่าผิด และเป็นเพราะความล้มเหลวในการดำเนินการเครือข่ายและประสานงานกันใน พื้นที่.
Ozberk กล่าวว่าหลังจากยึดไครเมีย รัสเซียได้ลงทุนมหาศาลในกองทัพเรือในแง่ของอาวุธและอุปกรณ์ แต่ไม่มากนักในการฝึกอบรม การขนส่ง การสั่งการและการควบคุม
“แม้ว่าคุณจะมีขีปนาวุธ แต่ไม่มีบุคลากรที่ผ่านการฝึกอบรมมาอย่างดี คุณก็จะสูญเสียจำนวนมาก” เธอกล่าว “เราเห็นว่าพวกเขาไม่ตรงกับมาตรฐานของ NATO ในแง่ของการศึกษาและการฝึกอบรม”
รายงานเพิ่มเติมโดย Ken Moriyasu ในโตเกียว จ่ายจริง
